puntolibre.org

puntolibre.org

Akankah Undang-Undang ‘Informasi Palsu’ Kirgistan Mengancam Kebebasan Berbicara? – Sang Diplomat

Permainan besar Pengeluaran SGP 2020 – 2021.

Persimpangan Asia | Politik | Asia Tengah

Japarov menandatangani RUU yang disahkan oleh parlemen bulan lalu, tetapi masih banyak pertanyaan tentang bagaimana RUU itu akan diterapkan.

Pada 23 Agustus, Presiden Kirgistan Sadyr Japarov menandatangani undang-undang “berita palsu” yang disetujui oleh parlemen Kirgistan pada akhir Juli. Undang-undang — secara resmi berjudul “Tentang Perlindungan dari Informasi yang Tidak Akurat (Salah)” — telah ditegaskan dikritik oleh organisasi hak asasi manusia, yang mengatakan akan mengancam kebebasan berbicara di Kirgistan.

Menurut pemerintah Kirgistan, undang-undang tersebut dimaksudkan untuk mengatur hak dan kewajiban platform yang menampung “informasi yang tidak akurat.”

Ini dilakukan melalui badan pengawas pemerintah yang akan dengan cepat “bereaksi terhadap keluhan” tentang konten yang diposting secara online. Badan yang sama akan ditugaskan untuk mengidentifikasi pengguna internet anonim dan mengamanatkan pembuatan registri nama asli untuk pengguna internet. Penyedia internet akan bertanggung jawab untuk menyerahkan informasi pengguna jika diminta oleh pengadilan atau badan pemerintah lainnya. Sementara itu, situs yang menghosting konten yang menghasilkan keluhan wajib mengikuti arahan dari pengawas — seperti perintah penghapusan — dalam waktu 24 jam. Sebagai keduanya RFE/RL‘ dan Human Rights Watch mencatat, undang-undang tidak menetapkan badan negara mana yang akan bertanggung jawab.

Sementara sponsor RUU mengklaim bertujuan untuk mengatasi tentara troll dan penyebaran “berita palsu” melalui media sosial, para kritikus percaya itu akan digunakan untuk menargetkan Kirgistan kritis terhadap pemerintah dan presiden. Selain itu, mereka yang menulis atau mengadvokasi terkait isu-isu sosial yang kontroversial di dalam negeri, seperti hak-hak LGBTQ atau hak-hak perempuan, kemungkinan besar akan menjadi sasaran pengaduan. Tidak jelas siapa yang akan memutuskan antara keluhan yang valid dan tidak valid.

RUU semacam itu telah bekerja selama beberapa waktu. Human Rights Watch mengutip pendahulu Juli 2020 yang diveto oleh mantan Presiden Sooronbay Jeenbekov dan dikirim kembali ke parlemen untuk direvisi. Draf lain ditolak pada akhir Juni 2021 hanya untuk menjadi disetujui pada bulan Juli (meskipun tampaknya tidak ada peraturan hukum yang mendukung pemungutan suara ulang dan mencurigakan setelah Japarov menjadi tuan rumah pesta teh untuk anggota parlemen di kediaman presiden.)

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Bagaimanapun juga, parlemen Kirgistan yang sedang duduk telah melewati mandatnya, membuka pembuatan undang-undangnya saat ini untuk pertanyaan-pertanyaan legitimasi di masa depan. Di bawah otoritas apa parlemen Kirgistan bekerja?

Hasil pemilihan parlemen Kirgizstan Oktober 2020 begitu dirusak oleh kecurangan sehingga mereka memicu protes langsung, yang dengan cepat lepas kendali dan menjatuhkan pemerintah. Tidak hanya hasil pemilihan yang dibatalkan, tetapi dalam dua minggu Jeenbekov ditekan untuk mengundurkan diri dari kursi kepresidenan oleh Japarov, yang telah dibebaskan dari penjara selama protes sehari setelah pemilihan 4 Oktober.

Alih-alih menjadwal ulang pemilihan parlemen yang telah memicu kerusuhan, Japarov mendorong pemilihan presiden bersamaan dengan referendum konstitusional untuk membuang sistem parlementer yang telah dijalankan Kirgistan selama satu dekade. Japarov berhasil. Tidak hanya dia memenangkan pemilihan pada 10 Januari, tetapi konstitusi pilihannya disetujui di April.

Di bawah konstitusi baru, parlemen Kirgistan akan memiliki lebih sedikit wajah (turun dari 120 anggota menjadi 90) dan lebih sedikit pengaruh. Tapi parlemen baru itu bahkan belum ada; belum ada pemilihan parlemen baru. Saat ini, sepertinya Kirgistan akan memegang parlemen pemilu di bulan November (lebih awal, 31 Oktober diapungkan sebagai tanggal).