puntolibre.org

puntolibre.org

Maoisme Xi Jinping – Sang Diplomat

terbaik Pengeluaran SGP 2020 – 2021.

Penulis Diplomat, Mercy Kuo, secara teratur melibatkan para ahli, praktisi kebijakan, dan pemikir strategis di seluruh dunia untuk mendapatkan wawasan yang beragam tentang kebijakan AS di Asia. Percakapan ini dengan Dr. Ming Xia – profesor ilmu politik di CUNY Graduate Center dan Departemen Ilmu Politik dan Urusan Global, College of Staten Island, City University of New York adalah yang ke-287 “Seri Wawasan Trans-Pasifik View.”

Jelaskan agenda politik dan ideologis Xi Jinping di balik “Kemakmuran Bersama.”

Meskipun politik slogan di bawah pemerintahan CPC (Partai Komunis China) di China bukanlah hal baru, Xi Jinping tentu saja mendorongnya ke tingkat yang lebih tinggi. Masalah terbesar dari penggunaan taktis pembicaraan baru ini adalah bahwa ia telah kehilangan kesegarannya, karena dari Jiang Zemin ke Hu Jintao dan akhirnya ke Xi yaitu kepemimpinan generasi ketiga, keempat, dan kelima semua slogan muluk telah dimasak oleh penulis yang sama Wang Huning, yang saat ini menduduki peringkat No. 5 di Komite Tetap Politbiro CPC. Penulis terkemuka ini, tanpa gelar sarjana atau doktor, telah lama menghabiskan kreativitasnya terutama karena tiga alasan berikut: tantangan baru yang semakin kompleks, elit oposisi telah muncul dan menjadi lebih kreatif, dan lingkungan global menjadi lebih buruk bagi kelangsungan hidup BPK justru karena COVID-19 meracuni seluruh dunia.

“Kemakmuran bersama” menjanjikan kepada Tiongkok suatu perkembangan egaliter dan pembagian kekayaan yang adil, yang sejajar dengan tujuan ambisius lainnya dari Xi Jinping: “peremajaan Tiongkok” melayani negara kaya dan tentara yang kuat, “Inisiatif Sabuk dan Jalan” ( BRI) sebagian besar menargetkan negara-negara berkembang, “Hubungan Tipe Baru Kekuatan Besar” yang mendefinisikan hubungan Tiongkok-AS, “Komunitas Manusia dengan Nasib Bersama” yang bertujuan untuk tianxia [under heaven] tatanan dunia yang dipimpin oleh Cina.

Sejauh ini tidak ada inisiatif di atas yang menunjukkan tanda-tanda keberhasilan. Bertentangan dengan apa yang diyakini Xi – bahwa hambatan telah ditetapkan untuk gerakan maju China – sejak ia mengambil alih kekuasaan tertinggi di negara-partai pada 2012-13, Xi telah menghadapi angin sakal yang semakin kuat meninju wajahnya dan membahayakan ambisinya.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Xi Jinping dan rekan-rekannya memahami beratnya tantangan yang mereka hadapi. Xi telah bereaksi dengan metode apa pun yang dia dan para penasihatnya pikirkan. Xi tidak memiliki visi besar, tidak ada cetak biru yang jelas. “Kemakmuran bersama”-nya adalah contoh rekayasa sosial yang agung. Jika ekonomi telah mengalami hambatan, bergerak untuk merampok orang kaya dan menyebarkan rampasan – tetesan ke bawah di bawah kendali ketat negara-partai – tentu akan terus membuat oligarki lebih kaya dan eselon bawah lebih lapar. Ini tidak berkelanjutan, karena akan menakut-nakuti orang kaya. Pan Shiyi dan Zhang Xi dari Soho China adalah contoh terbaru dari membuang aset mereka dan memilih dengan kaki mereka sendiri.

Tapi slogan Xi memang melayani satu tujuan: Ini akan mempolarisasi masyarakat China dan mengubahnya menjadi lahan subur baginya untuk mempraktikkan filosofi politiknya tentang “perjuangan,” lapisan untuk kanibalisme politik atau politik kekuasaan “penggiling daging”. Dikotomi teman-musuh yang diadvokasi oleh pakar hukum Fasis Jerman Carl Schmitt serta Mao Zedong telah direvitalisasi oleh Xi untuk melayani kultus kepribadian dan kediktatoran pribadinya. Tidak heran komunitas pembangkang China memberinya julukan: Xitler.

Bagaimana Xi dan PKC menggunakan “kemakmuran bersama” untuk memusatkan kekuasaan dan menetralisir perbedaan pendapat?

Dalam mengejar kekuasaan, Xi telah menavigasi melalui selat berbahaya Scylla dan Charybdis dan selamat dari apa yang dia katakan “gelombang mengamuk dan lautan badai,” termasuk percobaan pembunuhan. Eksposur yang baru dirilis, “Red Roulette” oleh Desmond Shum, mengungkapkan bahwa pada tahun 2008, istri perdana menteri Wen Jiaobao, seorang perhiasan, mengatur agar mantan istri Shum, seorang miliarder di belakang keluarga Wen, untuk makan malam bersama Xi dan istrinya, untuk menghubungkan mereka dan mendapatkan penilaian pihak ketiga pada Xi. Xi Jinping memahami bahwa dalam politik Tiongkok, uang menjadi lebih penting dalam permainan kekuasaan oligarki politik daripada sebelumnya. Setelah ia berhasil mengendalikan posisi tertinggi CPC, Xi menemui kegagalan ekonominya pada tahun 2015, yang meyakinkannya bahwa komplotan plutokrat sedang mengatur kudeta ekonomi terhadapnya.

Untuk mengontrol dompet menjadi prioritas utama Xi yang mendesak dan pertempuran terakhir untuk kontrol total atas China di bawahnya sebagai inti dari kepemimpinan generasi kelima dan pemimpin seumur hidup. Karena naluri Maoisnya, Xi bersekutu dengan BUMN [state-owned enterprises] melawan perusahaan swasta dan asing dan menggunakan “anti-korupsi” sebagai senjata untuk membersihkan lawan dan pesaingnya (sumber resmi mengatakan bahwa sejauh ini lebih dari 4 juta anggota partai dan kader telah dihukum atau dibersihkan sejak Xi mengambil kendali penuh). Melalui penyitaan harta rampasan dan properti pejabat korup dan pengusaha jahat, Xi akan memanen kekayaan untuk menopang basis kekuatannya sendiri dan membuat gerakan pro-miskin untuk memelihara dan mengeksploitasi populisme yang meningkat.

Namun, ini adalah bantuan sementara bagi Xi untuk menyelamatkan ekonomi dan kekuasaannya. Gaya politik populis dan permainan kekuatan zero-sum telah memecah elit penguasa dan mendorong beberapa dari mereka ke kubu elit oposisi (taipan real estat Ren Zhiqiang dan pengusaha Sun Dawu, keduanya dijatuhi hukuman 18 tahun penjara, berperan sebagai dua contoh). Kebijakan tangan besi Xi untuk mengkriminalisasi masyarakat sipil telah mendorong perbedaan pendapat politik lebih jauh ke bawah tanah.

Bandingkan dan kontraskan politik kekuasaan Mao Zedong dan Xi Jinping.

Di antara komunitas Tionghoa perantauan, pepatah populer berbunyi seperti ini: Xi Jinping adalah putra Xi Zhongxun, tetapi cucu Mao Zedong. Karena Xi senior memainkan peran penting dalam merintis Reformasi dan Pembukaan China, kekecewaan mendalam tentang Xi di kalangan liberal China sangat mencolok. Nama baru Xi, Xi Zedong, menunjukkan beberapa garis keturunan ideologisnya dari Mao.

Salah satu alasan penting adalah bahwa selama tahun-tahun pembentukannya, Xi hidup di bawah masa kejayaan Maoisme yang gila. Xi memiliki semacam sindrom Stockholm di mana ia tumbuh secara psikologis terhambat, kehilangan kesempatan untuk individualitas dan kreativitas. Kita dapat mengatakan bahwa sampai batas tertentu Xi telah kembali ke mode pemerintahan populis Mao melalui gerakan dan kampanye politik yang tak henti-hentinya.

Namun, Mao berwajah Janus. Di satu sisi, ia adalah seorang revolusioner, yang berkontribusi pada karismanya, terutama di kalangan kaum tertindas dan terpinggirkan di bawah era kolonialisme dan imperialisme. Di sisi lain, Mao adalah seorang gubernur yang gagal untuk sebuah negara kontinental raksasa, dan dia mengkambinghitamkan birokrasi negaranya sendiri untuk bencana alam dan ulah manusia yang sangat besar di bawah pemerintahannya. Dia akhirnya menghancurkan negara-partai – pencapaiannya sendiri. Pemerintahan Mao dapat dibagi menjadi dua periode: 17 tahun pertama, ketika Mao menggunakan mesin negaranya untuk memaksakan penganiayaan brutal dan totaliter terhadap dan kontrol atas Tiongkok (seperti Reformasi Tanah, Gerakan Tiga Antis, dll.) dan sepuluh tahun Revolusi Kebudayaan, ketika ia mengubah kekuatan pribadinya melawan negara dengan mengagitasi rakyat.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Jelas, Xi bukanlah seorang revolusioner Maois; dia tidak akan melepaskan jin populisme dari botol dan membiarkannya mengamuk. Dia tidak memimpin China kembali ke Revolusi Kebudayaan. Dia mengkonsolidasikan kemapanan negara yang represif dan telah menyalahgunakannya untuk perang saudara terus-menerus melawan Cina, dari elit hingga massa. Ini berarti bahwa Xi telah bereinkarnasi Mao tahun 1950-an, dengan rezim totaliter yang percaya diri.

Analisis kalkulus Xi Jinping untuk dan konsekuensi dari mengejar rekayasa ulang budaya di Cina.

Akumulasi krisis perebutan kekuasaan, penghematan ekonomi, anomi sosial, degradasi ekologi dan lingkungan, dan lingkungan global yang semakin tidak bersahabat telah menjadi begitu kompleks, di luar pemahaman Xi dan para penasihatnya. Namun, Cina adalah negara dengan populasi terbesar di dunia, PDB terbesar kedua, dan wilayah terbesar ketiga (atau keempat, tergantung bagaimana Anda menghitung Taiwan); yang memberi partai totaliter terbesar dalam sejarah manusia cukup ruang bernapas untuk menghindari sindrom kematian mendadak. Meskipun tujuan ini mungkin sulit dipahami, mengingat China adalah sistem yang kompleks, CPC dan Xi benar-benar mencoba melakukan itu: Mereka menunggu waktu untuk bertahan.

Di bawah negara panopticon berteknologi tinggi digital, orang Cina, termasuk para elit dan subjek apolitis itu, telah merasakan jangkauan dan invasi negara yang lebih kuat. Nilai-nilai inti resmi yang dirangkai – Marxisme-Leninisme, Pemikiran Mao Zedong, Teori Deng Xiaoping, teori Tiga Perwakilan, pandangan perkembangan ilmiah dan Pemikiran Xi Jinping – adalah etos kolektif di permukaan; tetapi dapatkah kesadaran kolektif yang disetujui secara resmi ini mengalahkan ketidaksadaran individu dan ketidaksadaran kolektif? Troll dan ejekan online yang tidak terkendali (baik gaoji hei atau diji hong, kritik yang disembunyikan dengan baik atau kontraproduktif, upaya patriotisme vulgar) di media sosial Tiongkok mencerminkan kekuatan yang pertama; ledakan insiden kolektif (protes nasional baru-baru ini atas runtuhnya Evergrande) mencerminkan sifat yang mudah terbakar dan tidak terduga dari yang terakhir.

Bagaimana seharusnya pemerintahan Biden memandang “kemakmuran bersama” dan bagaimana seharusnya menjadi faktor dalam kebijakan AS China?

Slogan “kemakmuran bersama” dapat dilihat sebagai piñata yang digantungkan oleh Xi dan negara-partainya: di satu sisi, slogan itu menciptakan target bagi orang-orang untuk melampiaskan kemarahan dan frustrasi mereka pada orang kaya dan penjahat. Apa yang disebut mentalitas “pembenci kaya” atau “pembenci resmi” telah dimanipulasi oleh elit penguasa dengan hati-hati untuk melepaskan tekanan dalam masyarakat dan untuk menguapkan pesaing mereka. Di sisi lain, sekantong hadiah misterius memiliki efek memikat penduduk ke dalam lamunan membangun kerajaan dan kerajaan seribu tahun, seperti wortel yang menjuntai di depan keledai selalu dapat membuat hewan itu bergerak maju. Tidak diragukan lagi, banyak orang Cina telah ditangkap, memulai jalur emas untuk mencari Wizard of Oz.

Tetapi sihir semacam itu hanya dapat bekerja pada sebagian kecil orang Cina. Itu tidak akan pernah bisa memberikan keajaibannya pada semua orang Tionghoa, terutama hampir 100 juta orang Tionghoa perantauan, yang terhubung dengan orang Tionghoa di tanah air mereka. Ini bahkan bisa menjadi kurang efektif bagi komunitas global, terutama mereka yang memiliki kebebasan dan pencerahan yang hidup dalam demokrasi liberal.

Rezim China memiliki kemampuan luar biasa untuk melukai rakyatnya sendiri tetapi memiliki kemampuan terbatas untuk meluncurkan serangan militer langsung ke negara asing pada saat ini. Namun, karena para pembuat keputusan Cina telah membaca “Seni Perang” dan “36 Strategi” Sun Tzu, mereka dengan tepat menerapkan siasat Benteng Kosong, penipuan dalam peperangan untuk mencapai kemenangan tanpa perlawanan. Pembicaraan performatif mereka sering mencapai titik hamming dan delusi, tetapi lebih untuk konsumsi rakyatnya sendiri. Sebaliknya, para pembuat keputusan Amerika lebih tenggelam dalam “On War” karya Clausewitz, yang menekankan pada perang defensif daripada perang agresif. Perbedaan antara kerangka mental orang Cina dan Amerika memberi pihak Cina kelonggaran yang cukup untuk menggertak dengan kompleks pasif-agresif yang berlebihan.

Jika pembuat keputusan Amerika tidak bisa tetap tenang di depan Opera Beijing seperti itu, maka, AS telah kalah dalam pertempuran psikologis pertama. Oleh karena itu, pemerintahan Biden dapat dengan santai dan melanjutkan dengan kesabaran dan kebijaksanaan untuk membuat demokrasi berkembang. Pekerjaan lain akan diambil dan diselesaikan oleh orang Cina sendiri.