puntolibre.org

puntolibre.org

Pemberontakan Kachin Bisa Memberikan Pukulan Berat bagi Junta Militer Myanmar – The Diplomat

Game besar Paito Warna SGP 2020 – 2021.

Pemberontakan Kachin Dapat Memberikan Pukulan Berat bagi Junta Militer Myanmar

Dalam foto 17 Maret 2018 ini, para pejuang Tentara Kemerdekaan Kachin berjalan di jalur hutan dari garis depan Mu Du ke pos terdepan Hpalap di daerah yang dikuasai pemberontak Kachin di negara bagian Kachin utara, Myanmar.

Kredit: Foto AP/Esther Htusan

Dengan kudeta 1 Februari, Tatmadaw, militer Myanmar, berusaha memutar balik waktu pada demokratisasi yang baru lahir di negara itu. Mereka membuka kotak Pandora sebagai gantinya. Antara gerakan protes nasional yang melumpuhkan ekonomi dan pemberontakan yang mengakar, tantangan meningkat terhadap militer.

Analisis sejauh ini telah mempertimbangkan kemungkinan kekalahan Tatmadaw dalam konteks front persatuan organisasi bersenjata etnis (EAO). Namun, elemen krisis Myanmar yang diremehkan adalah bagaimana EAO individu dapat mengeksploitasi kekacauan untuk menimbulkan kerusakan asimetris pada Tatmadaw. Tidak ada yang lebih jelas dari keberhasilan militer yang telah dicapai Tentara Kemerdekaan Kachin (KIA) di bawah kudeta, dan potensi KIA untuk mengancam target militer lokal yang penting secara nasional. KIA diposisikan secara unik untuk melukai Tatmadaw baik secara ekonomi maupun politik dengan merebut pusat penambangan batu giok di Hpakant dan ibu kota Negara Bagian Kachin, Myitkyina, yang berpotensi menimbulkan pukulan besar bagi militer.

Awalnya, KIA menawarkan sedikit lebih dari kecaman atas kekerasan yang dilakukan pada pengunjuk rasa, mengenai kudeta sebagai perjuangan atas Konstitusi 2008, yang ditolaknya. Sebelum kudeta, KIA telah terlibat dalam negosiasi gencatan senjata dengan militer, tetapi serangan Tatmadaw baru-baru ini terhadap KIA telah menyalakan kembali konflik tersebut. Kini, KIA berkomitmen menentang rezim militer baru. Sejak Maret, KIA telah menghadapi militer di seluruh Negara Bagian Kachin. Kelompok ini dilaporkan telah merebut sekitar 10 pangkalan militer dan mempertahankan keuntungan ini dari pengepungan Tatmadaw yang berkepanjangan. KIA juga sering bentrok dengan Tatmadaw di Hpakant dan berdekatan dengan Myitkyina.

Sebagai ibu kota negara bagian Kachin, penaklukan Myitkyina akan mematahkan salah satu pilar ideologi militer: non-disintegrasi serikat pekerja. Tatmadaw menjunjung tinggi prinsip ini sebagai salah satu dari Tiga Penyebab Nasionalnya. Sebagai langkah simbolis menuju kemerdekaan KIA, hilangnya Myitkyina setidaknya akan melemahkan moral di jajaran Tatmadaw dan, paling banyak, meningkatkan permusuhan faksi terhadap pemimpin kudeta, Jenderal Min Aung Hlaing.

Kendali penuh atas Hpakant, sementara itu, akan memberi KIA penopang ekonomi konflik di Myanmar utara. Perdagangan batu giok diperkirakan bernilai $31 miliar per tahun. Tatmadaw dan EAO utama mengandalkan batu giok untuk memperkuat peti perang mereka dan untuk melapisi kantong pemimpin mereka.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Jaringan kroni, EAO, dan bisnis Cina yang dijalin oleh militer untuk menambang batu giok di Hpakant menggambarkan bagaimana musuh di medan perang menjadi rekan bisnis. KIA dan Tatmadaw hidup berdampingan dengan gelisah di pusat web dalam membebani semua aspek penambangan batu giok di Hpakant sebelum kudeta. Melalui perantara bisnis, Arakan Army (AA) dan United Wa State Army (UWSA) berpartisipasi dalam kondominium giok Tatmadaw-KIA. Sebagai tujuan batu giok, China memiliki kepentingan bisnis di setiap langkah perjalanannya, di setiap sisi konflik, dari tambang hingga pasar. Perkembangan pengaturan ekstraktif bersama antara Tatmadaw dan KIA, periode yang bertepatan dengan putusnya gencatan senjata mereka pada tahun 2011, menunjukkan batas konflik di Myanmar. Sekarang, pertanyaannya adalah apakah kudeta telah mengubah aturan.

KIA yang mengambil kendali penuh atas Hpakant dapat mengubah dinamika konflik di Negara Bagian Kachin dan Myanmar dalam tiga cara. Pertama, dengan kemampuan dan tekad mereka, KIA dapat menolak akses Tatmadaw ke sumber pendanaan yang vital. Jika mereka memutuskan Tatmadaw dari tambang batu gioknya, KIA akan berangkat dari sejarah sembilan tahun berbagi akses ke tambang selama konflik, menandakan niat mereka untuk menurunkan kemampuan Tatmadaw di setiap lini. Kedua, jika KIA menggunakan akses ke Hpakant sebagai alat tawar-menawar, KIA mungkin mencari zona otonom yang mencakup wilayah lama dan baru yang diperoleh, seperti Wilayah Administratif Khusus UWSA; Upaya AA untuk pengaturan serupa menunjukkan bahwa UWSA memberikan contoh yang kuat. Ketiga, KIA dapat memanfaatkan tambang untuk melibatkan EAO yang relatif netral, seperti UWSA dan AA, dalam konflik saat ini. Lebih banyak senjata dapat diamankan dari UWSA, termasuk platform senjata yang lebih canggih. Laporan Global Witness baru-baru ini merinci desas-desus bahwa China telah mengecilkan hati UWSA dari menjual persenjataan yang lebih canggih ke KIA karena ketidakpercayaan historis; namun, jika KIA memperoleh pengaruh tambahan atas kepentingan bisnis Cina, hal itu dapat mengubah dinamika itu. Akhirnya, AA dapat dibujuk untuk meninggalkan pemulihan hubungan selama delapan bulan dengan Tatmadaw.

Pada akhirnya, serangan besar KIA mungkin terkendala oleh faktor konvensional seperti kemampuan Tatmadaw yang lebih besar di kedua area dan efek yang tidak jelas dari faktor lingkungan seperti musim hujan dan gelombang terbaru COVID-19. Namun, signifikansi nasional dari situs-situs tersebut tentu membuat mereka menjadi target yang menggiurkan bagi KIA. Dibandingkan dengan EAO lain yang tersebar di pinggiran Myanmar, KIA dapat memberikan tekanan ekonomi dan politik lokal yang asimetris pada Tatmadaw di tingkat nasional. Puncak dan penurunan penyebaran COVID-19 di Myanmar bersama dengan akhir musim hujan di bulan Oktober dapat memberikan kondisi yang menguntungkan yang diperlukan untuk serangan besar-besaran terhadap Myitkyina dan Hpakant. Kedua lokasi tersebut menggambarkan bahwa pertanyaan kunci dari krisis ini bukanlah bagaimana oposisi bisa menang, melainkan bagaimana Tatmadaw menghindari kekalahan?