puntolibre.org

puntolibre.org

Tentang Kebebasan Internet, China dan Taiwan Terpisah di Dunia – The Diplomat

Prediksi mingguan Result SGP 2020 – 2021.

Hanya 110 mil perairan yang memisahkan daratan Cina dan pulau Taiwan. Tetapi ketika menyangkut tata kelola dan hak asasi manusia – dan terutama kebebasan internet – keduanya mungkin berada di planet yang berbeda.

Laporan Freedom House “Freedom on the Net 2021” – yang mencakup penilaian Taiwan untuk pertama kalinya – menjabarkan perbedaan dalam kelegaan yang mencolok. Pemerintah China, yang menguasai populasi besar 989 juta pengguna internet, menduduki peringkat sebagai penyalahguna kebebasan internet terburuk di dunia selama tujuh tahun berturut-turut, membuat negara itu mendapat skor sedikit 10 pada skala kebebasan internet 100 poin indeks. Sebaliknya, Taiwan muncul sebagai lingkungan online paling bebas kelima di antara 70 negara yang dinilai. Ini menerima skor 80 pada skala yang sama dan melampaui banyak negara demokrasi yang lebih tua, termasuk Amerika Serikat.

Kesenjangan 70 poin antara China dan Taiwan mencerminkan alam semesta online alternatif di mana masing-masing netizen beroperasi.

Di Cina, misalnya, pihak berwenang selama setahun terakhir menyensor seruan untuk penyelidikan independen tentang asal-usul pandemi COVID-19 dan keluhan tentang vaksin yang diproduksi Cina. Pengguna biasa menghadapi akibat hukum yang berat – termasuk penahanan di luar proses hukum, penyiksaan, dan hukuman penjara lebih dari 10 tahun – untuk kegiatan seperti mengkritik pemimpin Partai Komunis Xi Jinping, berbicara secara terbuka tentang keyakinan agama mereka, atau berkomunikasi dengan anggota keluarga dan orang lain di luar negeri.

Di Taiwan, sebagai perbandingan, netizen dan jurnalis secara teratur mengkritik tindakan dan kebijakan Presiden Tsai Ing-wen, termasuk penanganan pandemi oleh pemerintah di tengah kekurangan vaksin, tanpa takut akan pembalasan. Aktivis menggunakan platform dan aplikasi seperti Facebook, YouTube, dan Signal – yang diblokir di China – untuk berbagi berita tentang masalah politik dan sosial lokal sambil juga menyuarakan dukungan untuk warga Hong Kong, Uighur, Tibet, atau praktisi Falun Gong yang dianiaya di China.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Lanskap Peraturan yang Kontras

“Freedom on the Net 2021” mendokumentasikan cara-cara di mana pihak berwenang di China dan Taiwan telah bergerak untuk meningkatkan regulasi sektor teknologi yang sedang booming, meskipun mengambil pendekatan yang sangat berbeda.

Pemerintah China dan regulatornya yang kuat – Administrasi Cyberspace China – telah menjadi salah satu aktor negara paling agresif di seluruh dunia dalam memperketat kontrol atas perusahaan teknologi, menggunakan investigasi dan undang-undang baru yang dimaksudkan untuk mengatasi perilaku anti-persaingan dan penyalahgunaan data. Misalnya, Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi yang diadopsi pada bulan Agustus adalah upaya komprehensif pertama negara tersebut untuk membatasi cara perusahaan mengumpulkan, menyimpan, dan menggunakan data pribadi; undang-undang tersebut gagal untuk mengatasi, bagaimanapun, bagaimana pengawasan negara yang meluas itu sendiri secara sistematis merusak perlindungan data.

Tahun ini juga membawa hukuman pidana baru yang mengurangi ruang untuk pidato yang tidak diatur di China. Pembatasan baru pada penerbitan mandiri online yang mulai berlaku pada bulan Januari, misalnya, mengharuskan administrator akun media sosial yang dioperasikan secara independen untuk mendapatkan izin dan menahan diri untuk tidak mengomentari daftar topik yang dibatasi. Mekanisme penyensoran ini dan lainnya di China bersifat sewenang-wenang, buram, dan diterapkan secara tidak konsisten karena lemahnya aturan hukum yang diberikan oleh sistem politik otoriter. Di bawah perubahan hukum yang mulai berlaku pada bulan Maret, mereka yang mencemarkan nama baik “pahlawan dan martir” nasional menghadapi hukuman tiga tahun penjara; penahanan di bawah undang-undang baru sudah terjadi.

Di Taiwan, pemerintah tetap menempuh jalur yang lebih demokratis dalam mengatur perusahaan teknologi. Undang-Undang Manajemen Telekomunikasi, yang mulai berlaku pada Juli 2020, melonggarkan persyaratan sebelumnya bagi penyedia layanan internet untuk mendaftar dan memperoleh sejumlah modal tertentu agar dapat beroperasi di negara tersebut – perubahan yang dapat berkontribusi pada pasar telekomunikasi yang lebih beragam.

Upaya pengaturan lainnya di Taiwan bertujuan untuk membatasi dampak dan meningkatkan ketahanan terhadap serangan disinformasi yang berasal dari Beijing dengan cara yang tidak melanggar kebebasan berekspresi, akses ke informasi, dan hak asasi manusia lainnya. Rancangan Undang-Undang Manajemen Layanan Audiovisual Internet (IASMA) akan meningkatkan transparansi operasi platform streaming dengan mengharuskan perusahaan tertentu melaporkan pendapatan dan statistik pengguna, menyediakan mekanisme pengaduan yang mudah digunakan tentang konten yang menyinggung, dan memastikan bahwa perusahaan persyaratan layanan menjelaskan bagaimana data dikumpulkan dan digunakan.

Sejauh ini, regulator Taiwan telah menghindari pemblokiran platform digital dan melembagakan bentuk lain dari sensor teknis – perbedaan yang disambut baik dari penyaringan sistematis situs web yang tidak disukai oleh rezim Tiongkok. Namun, IASMA mengharuskan perusahaan untuk memastikan bahwa konten yang dihosting tidak membahayakan keamanan nasional, ketertiban umum, atau kebaikan moral, atau merusak kesejahteraan emosional atau fisik kaum muda. Regulator harus memastikan bahwa kategori pidato ini didefinisikan secara sempit dan proporsional sehingga perusahaan tidak didorong untuk berbuat salah di sisi sensor dan menghapus pidato politik, sosial, dan agama yang dilindungi dalam upaya mereka untuk mematuhi hukum.

Bayangan abu-abu

Terlepas dari kesenjangan yang besar dalam kinerja, ada pengecualian untuk penindasan suram China terhadap kebebasan internet dan perlindungan kuat Taiwan. Di Tiongkok, pemerintah dan sektor teknologi telah memberikan akses yang luas dan meluas ke komunikasi dan teknologi internet, termasuk pengembangan dan peluncuran jaringan seluler generasi kelima (5G). Dan jurnalis investigasi China, aktivis, blogger, dan pengguna internet biasa layak mendapat pujian karena terus menuntut pertanggungjawaban atas pelanggaran pemerintah, mengkritik tanggapan pihak berwenang terhadap pandemi, dan berbagi informasi tentang topik sensitif lainnya, meskipun risiko hukuman pidana semakin meningkat.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Di Taiwan, undang-undang tertentu memberikan hukuman yang tidak proporsional untuk pencemaran nama baik dan menyebarkan informasi palsu, dan pengguna internet telah diselidiki, dituntut, dan didenda karena pidato online mereka. Hukuman pidana untuk disinformasi dan pencemaran nama baik rentan terhadap penerapan dan penyalahgunaan yang sewenang-wenang oleh jaksa dan lembaga penegak hukum, dan tuntutan dapat merusak bahkan jika akhirnya dikeluarkan oleh peradilan yang independen. September lalu, misalnya, seorang guru musik diselidiki untuk posting Facebook yang mengklaim bahwa makan siang yang disediakan pada rapat kabinet pemerintah adalah boros dan penyalahgunaan dana publik, meskipun pengadilan kemudian menolak kasus tersebut. Secara terpisah, sementara undang-undang dan prosedur pengawasan Taiwan jauh dari sistem pemantauan yang luas dan komprehensif yang ada di China, namun dalam praktiknya mereka telah merusak hak privasi. Rancangan Undang-Undang Investigasi Teknologi, yang diusulkan pada September 2020, akan meningkatkan kemampuan pemerintah untuk mengakses komunikasi pribadi yang tersimpan di perangkat elektronik masyarakat.

Implikasi Global

Perbedaan besar antara kondisi kebebasan internet di China dan di Taiwan memiliki implikasi mendalam tidak hanya untuk hak asasi manusia, tetapi juga untuk keamanan internasional dan nilai-nilai demokrasi. Lingkungan online yang terdistorsi yang diciptakan oleh rezim Tiongkok, yang juga mempengaruhi Taiwan melalui disinformasi dan polarisasi politik, telah memicu ketidakpercayaan di setiap masyarakat dan di seluruh Selat Taiwan. Memang, salah satu insiden paling menggembirakan tahun lalu adalah secercah singkat komunikasi terbuka dan saling pengertian yang dipamerkan antara pengguna Cina dan Taiwan yang difasilitasi oleh aplikasi audio langsung Clubhouse pada bulan Februari, sebelum tiba-tiba diblokir oleh regulator dan aplikasi pemerintah. toko di Cina.

Kecanggihan dan agresi kampanye informasi Beijing terhadap Taiwan tidak boleh diremehkan, dan potensinya juga tidak boleh memengaruhi hasil politik dan pemilu. Meskipun kemitraan publik-swasta relatif berhasil menangkis serangan semacam itu hingga saat ini, terutama seputar pemilihan umum Januari 2020 di Taiwan, para aktor terkait China yang mendorong upaya disinformasi dan campur tangan politik terus berinovasi dan mengeksplorasi taktik baru untuk lebih efektif mempengaruhi Taiwan. pemilih dari segala usia.

Sementara itu, penghancuran kebebasan media dan internet di Hong Kong sejak penerapan paksa UU Keamanan Nasional di sana tahun lalu menunjukkan seberapa cepat rezim Partai Komunis dapat mengubah lanskap informasi yang sebelumnya hidup menjadi bayangan otoriter dari dirinya yang dulu, jika diberikan kesempatan.

Ada banyak alasan bagi Amerika Serikat, pemerintah demokratis lainnya, dan perusahaan teknologi besar untuk mendukung dan melindungi kebebasan internet di Taiwan. Melakukan hal itu jelas akan menguntungkan penduduk setempat, tetapi “Freedom on the Net” terbaru temuan menyoroti betapa pentingnya negara ini untuk tujuan yang lebih luas dari kebebasan internet global, di mana semua masyarakat berbagi minat. Kekuatan demokrasi di Taiwan sedang menjajaki solusi inovatif dan berprinsip untuk tantangan yang disajikan oleh pengaruh digital Beijing yang berkembang. Pulau ini juga berfungsi sebagai mercusuar harapan, kemungkinan, dan keberhasilan yang unik bagi jutaan netizen China yang mendambakan kebebasan berekspresi, privasi, dan hak-hak dasar lainnya yang lebih besar di negara mereka sendiri.